"De rijken zijn
karakteristiek slim en productief, en de armen dom, lui of beide. Het
is niet erg waarschijnlijk dat de domaards, zelfs als zij tot de
meerderheid behoren, zich systematisch zullen verrijken ten koste van
een minderheid van slimme en energierijke individuen. Herverdeling zal
dan ook eerder plaatsvinden binnen de groep van de
‘niet-armen’, en meestal zullen het de beter-gesitueerden zijn, die erin
slagen om zich te laten subsidieren door de minder-gesitueerden. Denk
bijvoorbeeld maar eens aan de universele gewoonte van een ‘gratis’
universiteitsopleiding, waarbij de arbeidersklasse, wiens kinderen
zelden naar de universiteit gaan, moeten betalen voor het onderwijs van
de middenklasse."
Hans Herman hoppe - " democratie een slecht en verdorven idee"
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=43
Hans Herman hoppe - " democratie een slecht en verdorven idee"
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=43
"De politieke
klasse en hun intellectuele lijfwachten, leraren en professoren, dienen
te worden gedelegitimeerd als zichzelf verrijkende fraudeurs, en
democratie in het bijzonder dient te worden aangevallen als een
immoreel systeem waarin de 'have-nots' zichzelf electoraal het eigendom
van de 'haves' toeëigenen. "
"http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1935"
Maar een prins wordt nog beperkt in zijn herverdelingswensen omdat de rest van de mensen nog steeds geleerd hebben dat het afpakken en herverdelen van het bezit van anderen iets schandelijks en immoreels is. Hierdoor zullen zij elke actie van de prins wantrouwend bekijken. In schril contrast hiermee is het bij vrije toegang tot de overheid iedereen toegestaan om zijn begeerte voor andermans eigendommen luidkeels te uiten. Wat vroeger beschouwd werd als immoreel en derhalve werd onderdrukt wordt nu beschouwd als een legitiem sentiment. Iedereen mag openlijk zijn wens vor het bezit van anderen uitspreken en iedereen mag op basis van die wens handelen zolang ie toegang heeft tot de overheid. Gevolg is dat in een democratie iedereen een gevaar wordt voor iedereen.
Hans Herman Hoppe
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1116
waarom 'vrije toegang' tot de overheid via democratie en socialisme juist meer onrecht en armoede veroorzaakt.
„Gesetzgeber oder Revolutionärs, die Gleichsein und Freiheit zugleich versprechen, sind Phantasten oder Charlatans" Goethe
"http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1935"
Maar een prins wordt nog beperkt in zijn herverdelingswensen omdat de rest van de mensen nog steeds geleerd hebben dat het afpakken en herverdelen van het bezit van anderen iets schandelijks en immoreels is. Hierdoor zullen zij elke actie van de prins wantrouwend bekijken. In schril contrast hiermee is het bij vrije toegang tot de overheid iedereen toegestaan om zijn begeerte voor andermans eigendommen luidkeels te uiten. Wat vroeger beschouwd werd als immoreel en derhalve werd onderdrukt wordt nu beschouwd als een legitiem sentiment. Iedereen mag openlijk zijn wens vor het bezit van anderen uitspreken en iedereen mag op basis van die wens handelen zolang ie toegang heeft tot de overheid. Gevolg is dat in een democratie iedereen een gevaar wordt voor iedereen.
Hans Herman Hoppe
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1116
waarom 'vrije toegang' tot de overheid via democratie en socialisme juist meer onrecht en armoede veroorzaakt.
„Gesetzgeber oder Revolutionärs, die Gleichsein und Freiheit zugleich versprechen, sind Phantasten oder Charlatans" Goethe
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.