het verderfelijke socialisme en onterechte verkettering van rechts liberalisme

veel mensen zien liberalisme (libertarisme in europa) als een filosofie die enkel voordelig is voor de rijksten, socialisme zien ze als 'voordelig voor iedereen'.
het probleem is dat de realiteit juist omgekeerd is. onder liberalisme, heeft men dankzij het vergroten van de markt, meer cocnurrentie die ervoor zorgt dat men grotere vrijheid heeft opstarten eigen bedrijven, en beheren eigen inkomsten, waardoor men zelf kan beschikken over geld, bezit en grond, in tegenstelling tot socialisme waar alles wat men zogenaamd bezit in feite bruikleen is van de staat. dit systeem waarbij de staat alles regulariseert vertraagd economische groei en maakt burgers van kindercreche tot bejaardentehuis afhankelijk van de staat. socialisme leidt dus niet tot vrijheid en corporatisme/fascisme de zogenaamde derde weg nog steeds niet. vrijheid is enkel gerealiseert bij een anarchokapitalisme waarbij de staat is opgehoffen en iedere economische activiteit geprivatiseerd wordt waarbij men enkel transacties maakt via vrijwillige overeenkomst.

ironisch genoeg is het juist socialisme dat gebaseerd is op hezbcuth zonder er iets voor te willen geven. men ziet de welvaart van anderen als iets waar men bij voorbaat recht op heeft. het liberale systeem ziet welvaart terecht niet als iets dan bij voorbaat aanwezig is en verdeeld dient te worden maar iets dat gecreerd wordt door economische activiteit als gevolg van individuele productie die aan de man wordt gebracht via vrijwillige transactie waardoor autonomie en soevereiniteit uiteindelijk terechtkomt bij datgene waar de markt behoefte aan heeft, en dus gericht is op bevrediging van de verlangens van de consument zonder overheidsinmenging en dus eliminatie van taxen, overheidsschuld, oorlog tussen staten zou kunnen realiseren